中国分析师、中国国际性中国经济展览馆总中国经济师陈文玲的一番话搅乱舆论场。

据网易财经新闻消息，4月11日，陈文玲在中国国际性工业产品博览会网易财经新闻之夜作主题演讲则表示，青年人不再婚是不对的。

申明资料显示，陈文玲主要从事国际性战略、国际性中国经济、宏观中国经济、当代流通、当代商业等方面的研究。她当天在谈及藏品消费问题时展开说道，按照维克托中国分析师的行为中国Fousseret，家庭成员也是“工业产品”，家庭成员是长周期的“工业产品”，是可以给你带来长久投资回报的“坚固耐用工业产品”。所以，青年人不再婚是不对的，你没有长周期的坚固耐用工业产品，他的商业价值超过你购买其他工业产品的商业价值。

陈文玲的发言被申明后，引发广泛讨论。

北京青年报应用程序4月12日文章该文表示，人是受感情支配的动物，在再婚整件事上更是这般。“再婚、养育家庭成员，因为爱，才愿意付出”。就大部分人的朴实感情而言，孩子是爱的结晶，选择再婚是因为对家庭面向未来满怀期待，哪会Auterive考量什么“耐不坚固耐用”“投资回报如何”？换句话说，当代社会风气，在生恼孩子整件事上，感情政治理念是**位的，夸饰中国经济理论教大伙儿卷起人生算盘，确实变得刻薄。

该文称，今天的中国，正在进入人口负增长阶段，着眼事实上和未来预期，鼓励再婚无可非议。但一些生硬的“催生”“劝生”提议，张口“形势”Sompuis“担当”，或者不认同我们的现实生活情况，或者有违我们朴实的感情认知，难免让人感到“刺耳”。加之网络传播青睐“罢了”，在淡化前后情境、分析过程后，很多提议往往变得更加简单蛮横，这般这般，不仅起不出正向作用，还可能得不偿失。

在这篇该文译者直言，破解再婚难题，关键是要搞清楚当代青年人为何不那么想生孩子。正视矛盾症结和基本政治理念，懂认同、能共情，才能选准问题对症。至于像家庭成员是坚固耐用工业产品这样的热搜，研究者还是少上为好。

红星新闻报道文章该文提到，被传出的视频仅有30秒钟，或不能全面反映研究者的语词和情境。单从前述论调看，把生孩子整件终身大事说得这般无趣，功利得这般彻底，让人极不舒服。毫无疑问，这些话再度刺痛大众的神经，“提议研究者不要提议”的声音也再度响起。

前述该文进一步表示，蛮横的“劝生”，可能起不出劝的作用，反而把青年人都吓退了。如果真要劝生，不妨先搞清楚青年人为何恼。“劝生”的论调应该站在人的视角，考量人的想法，把人当成人。要毫无保留地从观念上引导、培养青年人的再婚意愿，也要尽可能heard他们提供良好的再婚环境，让他们能自主Maurs生，无所顾虑异药。

围绕此事刊出文章该文的还有河南媒体大象新闻报道。

《研究者指责青年人不再婚是不对的》一文则表示，其实研究者根据自身研究的应用领域分析当下的社会风气现象无可非议，可是把刀片打在青年人身上就有些不妥了。什么叫“青年人不再婚是不对的”？为何不说“没有创造出再婚友好社会风气是不对的”？

“先不说把家庭成员看作工业产品感情上是否合适，研究者从一个中国经济应用领域的专业视角，却说了家长口中传统观念一类的话，也难怪青年人会反感了。”在前述该文译者直言，这些道理青年人并非要学，而是听得太多。

这篇该文也则表示，信息只放出了研究者一小段观点。网友也不应根据杂集就尼永县相关论调。但目前的现实是青年人看到的诬蔑，或许远多于真心实意的理解。“这种情况下，要求青年人宽容，或许也有点难。”